1. Buchtitel: “The Poker Face of Wall Street”
Aaron Brown Qualifikationen als Insider der Wall Street sind unanfechtbar. Er hat auch eine starke Mathematik Hintergrund und eine lebenslange Leidenschaft mit dem Pokerspiel. Er bringt alle diese Elemente in seinem Buch zusammen, The Poker Face von der Wall Street. Dies ist ein weiteres jener Bücher, die auf meinem Regal sitzt für eine Weile wurde. Ich habe immer gefunden, was wenig ich wusste davon zu sein faszinierend, aber ich habe nie ganz herumgesprochen zu lesen es bis jetzt.
Worum geht es in diesem Buch? Das ist nicht so leicht zu beantworten. Es gibt viele Themen in dem Buch und der Autor schaltet hin und her zwischen ihnen. Ich würde ich sagen, dass die drei stärksten Themen sind: (1) Glücksspiel und Poker insbesondere ist eine sehr ähnliche Aktivität wie Finanzhandel in Funktion für die Gesellschaft und in das Temperament seiner Teilnehmer. (2) Glücksspiel, einschließlich der beiden Poker und die Devisenmärkte, hat eine tragende Rolle bei der wirtschaftlichen Entwicklung gespielt, als die meisten Menschen wissen, vor allem in den Vereinigten Staaten. (3) Es braucht besondere Fähigkeiten ein Gewinner zu sein entweder beim Poker oder den Handel, und viele von denen, die über beide Themen schreiben nicht ganz ihre Essenzen zu verstehen.
Zuerst möchte ich über die Teile des Buches zu sprechen, ich wirklich mochte. Ich sehr viel Brown Diskussionen über Finanzsysteme genossen. Während ich ein grundlegendes Verständnis von Wirtschaft und Finanzen haben, ist dies keineswegs ein Fachgebiet bedeutet für mich, so fand ich die Erklärungen des Autors, aus einer Perspektive, wahrscheinlich zu einem gut lesen Pokerspieler zugänglich zu sein, sehr wertvoll. Außerdem waren viele seiner Perspektiven für mich neu. Ich hatte nicht gehört seine besondere Erklärungen dafür, warum die finanziellen Zusammenbruch von 1987 eingetreten ist, noch seine Gründe dafür, warum der Aktienmarkt Unwohlsein der 1970er Jahre endlich gebrochen war. Im Allgemeinen mag ich sehr gut als Theorien zu hören, die mir neu sind, und die Poker Face von Wall Street enthält viele Erklärungen, die diese Rechnung passen.
Es ist nicht verwunderlich, dass Brown ein großer Befürworter der Marktwirtschaft und finanziellen Austausch wäre. Interessant ist, dass er die Rationalisierungen meidet, dass viele von ihnen haben mit rechtfertigen ihre Existenz kommen. Stattdessen verteidigt er sie, wie auch andere Glücksspiele, als wesentlicher Bestandteil des menschlichen Zustand. Er erklärt auch, wie es ist, dass Finanzderivate von Vorteil für die wirtschaftliche Aktivität sind. Natürlich haben diese auch eine dunkle Seite. Es wäre interessant, zu prüfen, wie dieses Buch anders gewesen sein könnte, wenn sie statt 2006 im Jahr 2009 veröffentlicht worden war.
Ein weiterer Aspekt des Buches sehr gut gefallen Ich war Browns Diskurs über die Finanzfunktionen, die Poker in der Entwicklung der Vereinigten Staaten gespielt. Auch dies war eine Theorie, die ich vorher noch nicht begegnet war, und ich fand es faszinierend zu sein. Einige dieser Ideen sind so neu, dass ich sie kontrovers zu sein erwarten würde. Unter der Voraussetzung, dass diese Begriffe so unkonventionell wie sie zu sein scheinen mir, würde ich sehr gerne hören eine entgegen Sicht so konnte ich werten sie mehr voll. Zumindest würde ich mehr Unterstützung für diese Theorien gefallen.
Zwar gibt es eine Menge von Poker-Material ist, ist es mir klar, dass Brown die Perspektive auf das Spiel als meine eigene ganz anders ist, und ganz anders mit den meisten der ernsthafte Pokerspieler die ich kenne. Während er das Turnier Pokerszene erwähnt und mehrere Geschichten liefert, die Cash-Games in den öffentlichen Karten Zimmer verfügen, ist der Autor sehr viel auf private Spiele konzentriert. Nach meiner Erfahrung ist diese Spiel ganz anders als öffentliche Spiele, und man sollte vorsichtig sein, die Anwendung Heimspiel Unterricht der allgemein härter öffentlichen Spiele, vor allem bei mittleren oder höheren Einsätzen.
Meiner Meinung nach, diese Beschäftigung mit dem, was als die Lehren der Heimspiele Brown sieht marginalisiert die Poker Rat, den er in diesem Buch zur Verfügung stellt. Ich erwarte nicht, dass die meisten ernsthaften Spieler viel zu lernen, wenn überhaupt, über Poker-Strategie von The Poker Face von der Wall Street. Außerdem denke ich, einige der Möglichkeiten, in denen Brown gekommen ist, über private Spiele zu denken, hat seine Meinung über größere Poker Wahrheiten getrübt.
Als nur ein Beispiel, in Bezug auf diese private Spiele, fühlt er sich, dass in einer typischen Sitzung wird es ein oder zwei große Gewinner sein, ein paar kleinere Gewinner, und eine Gruppe von Verlierern. Das ist wahrscheinlich eine wahre Aussage, obwohl ich denke, es ist nicht sehr normativ ist. Er stellt auch fest, dass man in den “kleinen Sieger” Lager sein wollen. Ich denke, es ist nicht so einfach, diese feine Unterscheidung zu machen, obwohl ich, dass in einem besonders lukrativen privaten Spiel zustimmen, wenn Sie Angst haben, der nicht wieder eingeladen zu werden, ist es angebracht ist in einigen Sitzungen zu beschränken, das Ausmaß Ihrer Gewinne zu berücksichtigen. Ferner scheint Brown, dass in Mehrweg-Töpfen spielen zu glauben, dass der Weg zu kleinen Gewinn Sitzungen ist. Trotz seiner Erklärung mehrmals rereading, das macht immer noch absolut keinen Sinn für mich.
Was für mich ein echtes Problem ist, obwohl, ist Browns excoriation der Spieltheorie, wie es um Poker angewendet wird. Ab Kapitel 8 setzt er und klopft eine Reihe von Strohmann Argumente gegen die Anwendung der Spieltheorie zu Poker nach unten. Der Autor ist eindeutig gut informiert, wenn es in der Regel zur Mathematik kommt, aber es ist meine Meinung, dass er einen blinden Fleck, wenn es um diesem besonderen Zweig kommt. Es ist klar, dass er es untersucht hat, und er weiß es Anwendung ist, aber ich bin mit dem Gefühl verlassen, dass er glaubt, dass diejenigen, die dieses Feld eine viel großartigere Hinblick auf ihre Anwendbarkeit als ich haben studieren
Zum Beispiel an einem Punkt, den er sagt: “… da Spieltheoretiker darauf, nur über Verschleierung ihre Karten und ihre Strategien, sie glaube nicht, dass es etwas zu lernen durch Beobachtung. Nächste Hand haben verschiedene Karten, so gibt es keine Verschleppung von nützlichen Informationen. ” Das ist eine lächerliche Aussage mit absolut keine Grundlage. Ehrlich gesagt, seine Aussagen in dem Buch, wenn “Spieltheoretiker” galten als “suspekt Klasse” im Sprachgebrauch des amerikanischen Rechts zu sein, Brown Verurteilung von ihnen fast auf das Niveau der Bigotterie steigen.
Meiner Meinung nach, ich glaube, er wird nur das falsch. Er schreibt Ansprüche an die Spieltheorie, dass ich noch nie gehört, seine Befürworter machen. Normalerweise würde ich nur empfehlen, dass die Leser die Abschnitte ignorieren, in dem Brown aus den Schienen geht, in diesem Fall denke ich, der Leser würde auch durch Anhalten ihrer Lektüre nach dem Abschluss des Kapitels 7 bedient werden, aber ich bin besorgt, dass dies eine sein kann, Symptom für ein größeres Problem.
Vier Themen im Buch sind ausführliche Diskussion des Autors gegeben: Poker, Spieltheorie, die Geschichte der Finanzen und den Wertpapierhandel. Ich halte mich an den ersten beiden Themen vorhandenen Know-how haben, und ich denke, der Autor weitgehend den Punkt auf Poker verpasst und fummelt vollständig den Ball Spieltheorie. Ich bin nicht in der Lage, sein Wissen über die letzten zwei Themen zu beurteilen, aber da ich seine Meinung zu den ersten beiden Themen betrachten suspekt zu sein, was bin ich darüber nachzudenken, was er in der Bilanz des Buches zu sagen hat ?
Um fair zu sein, hat eindeutig Brown mehr Know-how zu Finanzthemen, und er hat die Unterstützung von zahlreichen Menschen, die mein Vertrauen verdient haben. So wurde zum Beispiel das Vorwort zu dem Buch von Nassim Taleb geschrieben, der Autor des ausgezeichneten Buch Narren des Zufalls. Wieder einmal, obwohl, ich würde sehr gerne eine wohlüberlegte Kritik des Autors Behauptungen zu lesen vor allem in Bezug auf seine Aussagen in Bezug auf die Auswirkungen des Spielens auf unsere Finanzgeschichte.
Das ist nicht zu sagen, dass ich sage, dass die Menschen sollten es vermeiden, die Poker-Gesicht der Wall Street zu lesen. Während ich das Buch denken einige schwerwiegende Fehler hat, hat es immer noch so, wie ich denke, über die finanzielle Geschichte der Vereinigten Staaten beeinflusst. Zwar gibt es nicht so viel Unterstützung wie ich könnte wie für einige seiner Behauptungen, die bloße Tatsache, dass sie mich denken, ist eine tolle Sache. Darüber hinaus hat es eine Weile her, dass ich ein Buch über Poker gelesen habe, die mich aus meiner Komfortzone weit nahm, und ich genießen diese Möglichkeiten.
Die härtere Frage für mich ist die Ermittlung der richtigen Zielgruppe für dieses Buch. Sowohl wegen der Vermischung von Themen und weil der Autor bewegt sich hin und her zwischen den beiden Themen, Finanzen und Poker, die nicht oft zusammen betrachtet werden, erwarte ich, dass es tatsächlich einige potenzielle Leser gibt, die genug Interesse und Hintergrund in beiden Fächern haben wollen, dieses Buch zu bewältigen. Wer daran interessiert in den Bereichen Finanzen, die eine Erdung in Poker fehlt wahrscheinlich wenig Interesse finden Sie hier. Poker Spieler ohne ein Interesse an Finanzen wird den richtigen Einblick in das Spiel finden selten, wenn nicht gänzlich fehlt.
Also, mit etwas Vorsicht kann ich empfehle dieses Buch allen Pokerspieler, die ein Interesse an Finanzen und die Geschichte der Finanzen. Diejenigen in den Bereichen Finanzen mit Interesse an Poker können feststellen, das Buch zu sein faszinierend, aber ich warne diese Leser, dass ich glaube nicht, dass Browns Perspektive auf Poker ist alles, was anspruchsvoll. Dennoch kann ich nicht ganz ein Buch Schuld, dass die Art, wie ich glaube, in Frage stellt, so gebe ich eine sehr qualifizierte Empfehlung der Poker-Gesicht der Wall Street.
Link: “The Poker Face of Wall Street” bei Amazon kaufen
Die Poker Face von Wall Street ist ein ungewöhnliches Buch, das vertritt die Ansicht, Aspekte von Poker zu spielen und Finanzen. Ich habe einige Probleme mit den Poker-Aspekte, und ich habe eine besonders starke Abneigung gegen Brown Charakterisierung der Spieltheorie, die ich denke, ist unfair. Allerdings fand ich die Finanzabteilung enthält einige interessante und herausfordernde Vorstellungen. Es ist eine bunte Mischung, aber ich denke, das Buch für Pokerspieler besser funktioniert, die ein Interesse in den Bereichen Finanzen haben, als es für die Bereiche Finanzen Leute tut, der nur die Vertrautheit mit ernsthaften Poker vorbei haben. Ein Leser fast braucht sicherlich großes Interesse an diesen beiden Themen dieses Buch zu genießen.
2. Buchtitel: “No-limit Holdem Poker: Bet Big-Win Big!”
Zurück vor der World Poker Tour, bevor jemand von Chris Moneymaker, und vor dem Aufstieg und Ebbe der Popularität von Poker, Big Bet Poker in einem öffentlichen Kartenraum war eine seltene Sache, auch in einem Turnier-Format gehört hatte. Während dieser Zeit ist das beste Buch auf spielen No-Limit Texas Hold’em Poker war Pot-Limit und No-Limit Poker von Bob Ciaffone und Stewart Reuben. Seitdem hat sich eine Menge Information wurde auf dem Spiel veröffentlicht. In diesem Markt kommt zweites Buch Ciaffone zu diesem Thema, No-Limit Holdem Poker.
No-Limit Hold’em In verschiedenen Diskussionsgruppen hat es eine Menge aus der Differenz zwischen der alten Schule und neue Schule. Die alte Schule wird durch eng, vorsichtig spielen und große Wetten klischee (bezogen auf die Topfgröße), während die neue Schule ein lockerer, aggressiver Stil mit kleineren Einsatz Größen zu begünstigen scheint. Ciaffone Rat fällt direkt in der alten Schule Lager weitgehend Kommissionierung, wo er in Pot-Limit und No-Limit Poker links ab. Sein neues Buch richtet sich vor allem an diejenigen, die in Live-Cash-Poker in den Spielen spielen, wo die Blinds reichen von rund $ 1- $ 2 bis $ 5- $ 10. Zur gleichen Zeit, hat er einige spezifische Informationen, die für Turnier bieten und Online-Spiel als gut.
Die Quelle des Materials in dem Buch ist in erster Linie eine Reihe von Zeitschriftenartikeln Ciaffone geschrieben hat. Man muss nicht sehr weit entlang in dem Buch für diese offensichtlich zu werden, und es ist nichts falsch mit der Verwendung von Artikeln als Ausgangsmaterial für ein Pokerbuch. In diesem Fall denke aber, ich wäre es besser gewesen, wenn Ciaffone mehr Zeit, um seine Ausgangsmaterial in ein kohärentes Ganzes zu weben genommen hatte. Die episodische Charakter der ursprünglichen Format bedeutet, dass es eine Menge von Wiederholung und Diskurs, der nicht notwendig ist, und dies sicher herausgeschnitten worden sind, könnte es in ein Buch verwandelt wurde. Auf eine ähnliche Notiz, in seinem früheren Selbst veröffentlichten Bücher, hat Ciaffone einen guten Job Bearbeitung sie getan. Ich glaube, dass dies eine seiner früheren Bemühungen in dieser Hinsicht unterschritten. Es sicherlich könnte mindestens ein vorsichtiger Durchgang verwendet.
Die ersten zwei Drittel des Buches bieten eine ziemlich gründliche Berichterstattung über Ciaffone allgemeinen strategischen Ansatz für No-Limit Hold’em. Seine Essays sind in mehrere thematische Bereiche aufgeteilt, die Wette Schlichte enthalten, Stack-Größe, Wettrunden, Starthände, bluffen, und Turnierspiel. Das letzte Drittel des Buches ist eine Reihe von Fragen und Antworten, die verschiedene Situationen, von denen die meisten von einigen Ciaffone Poker Studenten zur Verfügung gestellt wurden, zusammen mit Ciaffone Empfehlungen auf, wie man diese Situationen zu spielen. Das Buch nimmt eine gewisse Vertrautheit mit strategischen Poker-Begriffe. Dies wäre kein gutes erstes Buch zum Thema No-Limit sein. Die Zielgruppe ist mittlere bis fortgeschrittene Poker-Spieler.
Insgesamt denke ich, Ciaffone Rat ist gesund, und ich glaube, seine Empfehlungen in Bezug auf das Spiel fest sind. Ich bin nicht einverstanden mit all seinen vorgeschlagenen Stücke, aber sie sind sorgfältig durchdacht und fast immer eine Reise wert ernsthaft in Erwägung gezogen. In sie zu lesen, es ist aber schwierig für mich nicht das Gefühl zu bekommen, dass sie ein bisschen ergebnisorientiert zu sein scheinen. Ich bin nicht immer in der Lage zu sein Trennungslinie für Borderline-Hände erkennen, und sicherlich in der Nähe dieser Linie erwarte ich eine optimale Strategie mehr indifferent zwischen, sagen wir zu sein, fordern und Falten, als ich oft in Ciaffone Empfehlungen zu sehen.
Während Ich mag die meisten von Ciaffone Rat, das größte Problem, das ich mit No-Limit Holdem Poker ist, dass es hier sehr wenig Neues, dass in anderen Bücher gründlich hat bereits gehasht geführt worden ist. Darüber hinaus ist in den letzten Jahren die bemerkenswertesten Poker-Bücher haben die Grenze von Pokerwissen in einigen analytischen Richtungen geschoben und dieser Ansatz wird in diesem Buch nicht gemacht. Ich glaube, dass die alte Schule Beratung über das Geld ist, aber das Buch selbst halten nicht mit den Analyse-Tools auf, die die neue Schule auf das Spiel zu tragen hat gebracht. So, während ich das Material mögen, kann ich mich bringen, um nicht zu sagen, dass das Buch selbst eine wichtige Lektüre an diesem Punkt in der Entwicklung der Pokertheorie.
Link: “No-limit Holdem Poker: Bet Big – Win Big!” bei Amazon kaufen
Im Jahr 1997 schrieb Bob Ciaffone was seit vielen Jahren war die einzige beste Buch über No-Limit Hold’em. Im Jahr 2012 haben wir endlich eine Fortsetzung in No-Limit Holdem Poker. Es ist ein gutes Buch mit den allgemein guten Ratschläge, wie die niedrigen bis mittleren Limit zu schlagen No-Limit-Live-Spiele. Es hat einen Old-School-Ansatz, aber ich denke, die Logik hinter den Stücken, die Ciaffone sind solide berät. Meine Buchungen ergeben sich aus der Tatsache, dass es zwar eine Menge guter Gedanke ist, in Bezug auf, wie die Spieler bestimmte Poker-Situationen, sollte, gibt es nur sehr wenig hier, die nicht in früheren Bücher zurückgelegt hat. Dies macht Ciaffone aktuellen Buch lohnt sich, aber nicht unbedingt erforderlich.
3. Buchtitel: “Mastering No-Limit Hold’em”
Durch den Einfluss von TV-Poker, Bargeld No-Limit Hold’em Spiele sind beliebter jetzt als je zuvor. In Ländern, in denen diese Spiele legal sind, fast jeder Karte Raum verbreitet eine Art von No-Limit-Spiel, in der Regel mit einem verkappten Buy-in. Trotz ihrer Popularität, nur sehr wenig geschrieben wurde, wie in diesen Spielen zu spielen. In Beherrschung der Informationen bieten No-Limit Hold’em Russ Fox und Scott Harker notwendig für die Spieler den Übergang von der Grenze zu No-Limit Hold’em zu machen.
Eine Sache habe ich sofort bemerkt, dieses Buch beim Lesen ist, dass die Autoren haben beschlossen, die üblicherweise in Poker-Bücher gefunden, einige der einleitenden Material zur Verfügung zu stellen. Sie erklären nicht, wie das Spiel ausgeteilt wird oder der Rang der Hände. Sie gehen davon aus, dass der Leser mit einem grundlegenden Verständnis von Texas hold’em zu diesem Buch kommt. Also, diejenigen, die nicht Casino Hold’em, bevor gespielt haben wollen, sich ein weiteres Buch zu bekommen, die Mechanik des Spiels zu lernen. Für mich, aber ich bin dankbar, dass ich noch ein nicht mehr Zeit durch dieses Material lesen müssen.
Obwohl Mastering No-Limit Hold’em geht davon aus, dass der Leser Casino-Poker vor gespielt hat, wollen die Autoren speziell dieses Buch an diejenigen mit wenig oder gar keine No-Limit-Erfahrung. Grundsätzlich sind die Zielgruppe diejenigen, die Limit Hold’em gespielt haben und eine solide Grundlage für wollen zu No-Limit Spiele zu bewegen. Dieses Buch bietet eine große Menge an Informationen über diesen Übergang erfolgreich zu machen.
In dem Buch bieten Fox und Harker spezifische Empfehlungen für das Spiel auf jeder Wettrunde. Sie decken auch viele der anderen Überlegungen ein eine erfolgreiche große Wette Pokerspieler zu werden braucht. Informationen über Überlegungen Stapelgröße, um Gegner eingestellt wird, die Bedeutung der Position, die Wirkung des Rechens auf Spiel und mentalen Aspekte des Spiels sind alle in diesem Buch zur Verfügung gestellt. Im Allgemeinen haben die Autoren eine ziemlich gute Arbeit der Bereitstellung von angemessenen Material zu all diesen Themen.
Weitere hilfreiche Material wird am Ende des Buches. Zu den Autoren gehören ein Quiz über das Spiel der Hände. Mit einigen ihrer Beispiele glaube ich, dass man vernünftigerweise könnte eine andere Entscheidung zu treffen als die, die die Autoren empfehlen, aber ihre Auswahl sind in der Regel angemessen. Fox und Harker umfassen eine interessante Sitzung, wo sie alle Hände einer von ihnen während einer achtstündigen Poker-Sitzung empfangen Katalog. In einigen Fällen würde Ich mag, um mehr Informationen über die Umstände, unter denen die Hand gegeben wurden, wurde gespielt. Dennoch sind diese Beispiele lesenswert. Die Autoren geben auch einige gute Vorschläge für empfohlene weiterführende Literatur.
Ich glaube, dass No-Limit Hold’em Mastering für die Spieler eine gute Einführung ist, die in No-Limit Hold’em Cash Games gestartet zu werden. Ich habe einige Vorbehalte über das Buch, aber. Verschiedene Abschnitte des Buches können widersprüchliche Informationen über das Spielen von bestimmten Situationen zu geben scheinen. Diese Situationen könnten wurden deutlicher in Einklang gebracht, wenn die Autoren präziser gewesen war in ihrem Schreiben. Auch wenn das Buch eine Menge Boden bedeckt, die Autoren gehen nicht in so viel Tiefe wie sie haben könnte. Folglich sind diejenigen mit einer signifikanten No-Limit-Erfahrung nicht alles, was wahrscheinlich eine Menge Material hier zu finden, dass sie nicht bereits in Betracht gezogen hatte. Dennoch ist es durchaus möglich, dass Intermediate-Level-No-Limit Hold’em Spieler Wertvorstellungen in diesem Buch finden.
Angesichts der Explosion in der Popularität von No-Limit Hold’em Cash Games gibt es einen Bedarf für Informationen Spieler den Übergang zu diesen Spielen zu helfen. Während es einige Mängel aufweist, ist No-Limit Hold’em Mastering Hold’em ein solides Buch über die Einführung der Gewinn No-Limit Spieler zu begrenzen. Je mehr Erfahrung und Erfolg ein Spieler in diesen Spielen hat, desto weniger wertvoll dieses Buch sein, aber für neue Spieler, das ist ein ziemlich guter Anfang.
Link: “Mastering No-Limit Hold’em” bei Amazon kaufen
Russ Fox und Scott Harker haben eine wichtige Lücke in der Pokerliteratur gefüllt durch das Schreiben eines Buches entwickelt, um erfahrene Limit Hold’em Spieler, den Übergang zu No-Limit Cash Games zu helfen. Das Buch ist nicht ohne Mängel, und es hat nicht allzu viel, um Leute zu sagen, wer in diesen Spielen viel Erfahrung haben, aber es ist eine ziemlich gute Einführung. Ich empfehle es diesen relativen Anfänger, die nach Informationen suchen, um ihnen den Übergang zu No-Limit Holdem machen helfen.